Memory in the evaluation of learning in social sciences

Main Article Content

Blanca Cecilia Bolaños Retavisca
Diego Fernando Mendoza Torres
Raúl Vásquez Sánchez
Yenda Fanory Jaramillo Cano

Abstract

This article presents the results of a study that sought to identify the conceptions of two social science teachers from an official educational institution in the Bogotá city, about the role that memory plays in the processes of teaching and evaluating learning in the classroom. For this, was used a qualitative approach. Semi structured interviews were conducted, observations of pedagogical practices and analysis of performance results in a standardized test on pre-Columbian civilizations applied to sixth grade students, the latter being an additional product of the process. It was concluded that memory plays an important role for teachers in terms of: learning footprint, basis of the development of higher levels of thinking and meaning of what has been learned. However, it was observed that these conceptions and practices do not necessarily affect the learning achieved by their students in terms of higher levels of thinking.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Bolaños Retavisca, B. C., Mendoza Torres, D. F., Vásquez Sánchez, R., & Jaramillo Cano, Y. F. (2019). Memory in the evaluation of learning in social sciences. Archivos De Ciencias De La Educación, 13(15), e059. https://doi.org/10.24215/23468866e059
Section
Artículos

References

Aguado, L. (2001). Aprendizaje y memoria. En Revista de Neurologí­a, 32(4), pp. 373-381

Allen, J. (2012). Tipos de memoria: ¿cómo almacena los recuerdos el cerebro humano? Asociación de psicologí­a Española Tarragona Barcelona. Recuperado en agosto de 2016. https://psicologiaymente.net/neurociencias/tipos-de-memoria

Atkinson, R.C. y Shiffrin, R.M. (1968). Human memory: a proposed system and its control processes. The psychology of learning and motivation: advances in research and theory, Vol. 2, pp. 89-195. New York: Academic press

Ballesteros, S. (1999). La memoria humana, investigación y teorí­a. Psicothema. Vol. 11, n º 4, pp. 705-723 ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG

Barron, C. (2015). Concepciones epistemológicas y práctica docente. Una revisión. En REDURevista de docencia universitaria, 13(1), pp. 35-56

Black, P., & William, D. (1998). Inside the Black Box: Raising Standards Through Classroom Assessment. En: Revista Phi Delta Kappan, october, pp. 139-148

Denzin, N.K. y Lincoln, Y.S. (2000). The discipline and practice of qualitative research. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.) Handbook of Qualitative Research. London: Sage Publications

Downing, S. (2006). Twelve Steps for Effective test Development. En: Handbook of test Development pp 3 - 25. London: Lawrence Erlbaum Associates

Duarte, J. Bos, M. y Moreno, J. (2012). Calidad, Igualdad y Equidad en la Educación Colombiana (Análisis de la prueba SABER 2009). BID. Recuperado de: http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getDocument.aspx?DOCNUM=36784396

Feixas, M (2010). Enfoques y concepciones docentes en la universidad. En Revista RELIEVE, vol.16, n2, pp.1-27

Flick, U. (2002) Qualitative research designs. Designing qualitative research. London, Great Britain. Sage Publications

Freire, P. (1968). Pedagogí­a del oprimido. Montevideo: Siglo XXI Editores

Gómez, C. & Miralles, P. (2015). ¿Pensar históricamente o memorizar el pasado? En: Revista de estudios sociales.n52, pp. 52-68

Gutiérrez B. M. (2004). Investigación cualitativa aplicada a la Ciencia Polí­tica. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá- Colombia. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/blogs/mlgutierrez/files/Enfoques-y-estrategias-de-investigacion4.pdf

Heller, A. (2001). Memoria cultural, identidad y sociedad civil. En Revista: Internationale Politik und Gesellschaft, 2, pp. 139-143

Herrera, P.A., Gámez, P.A., Torres, A., Corredor, J.C. & Quintero, F. (2008). ¿Qué pensamos cuando evaluamos? La evaluación al tablero. En Revista Enunciación No. 13, 38-44. Bogotá D.C.: Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Lepe, P. (2009). Enfoque histórico, hermenéutico y crí­tico, como modelo de investigación en la filosofí­a polí­tica. En Revista: Antroposmoderno. Recuperado de http://antroposmoderno.com/antro-articulo.php?id_articulo=1277

Li, M. & Shavelson, R. (2003). Validating the Links between Knowledge and Test Items from a Protocol Analysis. College of Education, University of Washington

López, A. (2013). Estrategias de Evaluación. En: López, A. La evaluación como herramienta para el aprendizaje. Conceptos, estrategias y recomendaciones. Bogotá D.C.: Magisterio

Márquez, J. (1998). Panorama de los Programas de Habilidades de Pensamiento. Ponencia presentada en el Congreso de Psicoterapia y Desarrollo Infantil. Puebla: UDLA

McMillan, J. H. (2001). The role of assessment in teaching. Series Editorial Assistant: Shannon Morrow (Eds.). Classroom assessment, principles and practice for effective instruction. Boston: Allyn and Bacon

McMillan, J. H. (2007). Formative Classroom Assessment: The Key to improving student achievement. Educational Measurement: issues and practice. (pp. 1-7)

Ministerio de Educación Nacional (MEN) (2002) Lineamientos curriculares para el área de ciencias sociales. Serie lineamientos curriculares. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional

Ministerio de Educación Nacional (MEN) (2004) Estándares Básicos de Ciencias Sociales. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional

Montoya, J. (2015). El campo de los estudios curriculares en Colombia. Universidad de los Andes: Colombia

Nickerson, R.S., Perkins D. & Smith E.E., (eds.) (1990). Enseñar a pensar: aspectos de la aptitud intelectual. Barcelona: Paidos

Nitko & Brookhart (2007). Assessament and grading in classroom. New Jersey: Person.

Ortega, C. y Franco, J. (2010). Neurofisiologí­a del aprendizaje y la memoria. Plasticidad neuronal. En Revista Archivos de medicina. Recuperado de: http://www.archivosdemedicina.com/medicina-de-familia/neurofisiologa-del-aprendizaje-y-la-memoria-plasticidad-neuronal.pdf

Parga, M.H. (2002). El desarrollo de habilidades de pensamiento de orden superior como base metodológica para la realización de proyectos de investigación en diseño y para diseño. Memoria del Primer Seminario de Docencia del Diseño Industrial. Eds. Alfonso Zamora y Octavio Garcí­a. México: UAM Azcapotzalco

Puentes, L.A. (2009) “Tensiones y distensiones en la práctica evaluativa”. Tesis de maestrí­a no publicada. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia

Reynolds, C., Livingston, R., & Willson, V. (2006). The Initial Steps in Developing a Classroom Test. En Measurement and Assessment. United States of America: Pearson

Reynolds, C., Livingston, R., & Willson, V. (2006). The Development and Use of selected-response Items. En Measurement and Assessment in Education. United States of America: Pearson

Rose, T. (2015). The end of average. How we succeed in a world that values sameness. New York: Haper one

Rueda, R. (2012). Sociedades de la información y el conocimiento: tecnicidad, phármokon e invención. En Revista: Nómadas 36. Universidad Central. Colombia

Santiago, J. (2005). Efectos de la memorización en la práctica escolar cotidiana de la enseñanza geográfica. Revista de Teorí­a y Didáctica de las Ciencias Sociales, enero-diciembre, 49-66

Stake, R.E. (2010). Qualitative Research. Nueva York: Guilford

Webb, N. L. (1997). Determining Alignment of Expectations and Assessments in Mathematics and Science Education. En Revista: NISE Brief 1(2), 2